Mireille Imbert-Quaretta "contravention de négligence caractérisée"

"en cas de téléchargement illégal de fichiers contenant des oeuvres protégées, l'abonné recevra deux recommandations de l'Hadopi (courriel, puis lettre recommandée), avant une éventuelle amende et/ou coupure de l'accès à Internet pour une durée maximale d'un mois, le tout décidé par le juge."


"L'infraction de "négligence caractérisée" sera constituée à deux conditions : si, d'une part, l'abonné, après avoir reçu "deux recommandations" de l'Hadopi, s'est abstenu, "sans motif légitime", de sécuriser son accès à Internet ou de prendre les dispositions nécessaires pour qu'il fonctionne correctement. Et si de nouveaux actes illicites ont été réalisés à partir de son accès à Internet dans l'année qui suit la réception de la lettre recommandée. Premier aveu : "Les pirates ne sont pas notre cible : ils sont plus forts que nous. Notre cible, ce sont les personnes négligentes ou qui n'ont pas pleinement conscience d'avoir commis une infraction", a précisé Mireille Imbert-Quaretta."


http://www.lemonde.fr/culture/article/2010/06/29/le-piratage-sur-internet-sera-verbalise_1380492_3246.html

:/

Moi je trouve que ca dit pas grand chose sur les moyens utilisés, pour chopper les peers j'avais entendu parler du logiciel shareaza modifié qui allait être utilisé. Le problème c'est que dans le cas du torrent et de  edonkey etc (p2p) on récupère des fragments de fichier un peut partout.
Donc comment ils definissent le "piratage" d'oeuvres ? (parcequ'un simple morceau de mp3 n'est tout simplement pas utilisable).
Ou alors c'est l'intention qui compte ? à partir du moment ou on se connecte sur la shareaza de la police du net on se fait ficher l'ip ?
Dans ce cas ""la preuve de concept"" seedfuck (de chez packetstorm) peut etre utilisé par n'importe qui pour faire chier quelqu'un; avec l'ip de Mireille Imbert-Quaretta dans la liste ip seedfuck, une connexion sur la shareaza et elle prendra un courrier d'avertissement hadopi ?

Pour le machin "contravention de négligence caractérisée" alors la c'est encore plus flou pour moi...
Donc elle parle de "sécuriser son accès à Internet", mais je vois pas ce que ca change techniquement [ http://www.zdnet.com/blog/security/report-48-of-22-million-scanned-computers-infected-with-malware/5365  --> 48% sur 22 millions de pc infectés]. Un pc infecté peut très bien servir de passerelle pour des téléchargements illégaux, donc sans avoir le traffique de la machine entrant et sortant enregistré et analysé, comment peut on definir qui est coupable de quoi ?
Comment peut on définir que truc muche va recevoir un email d'avertissement sans saisie du materiel et analyse ?

"Les pirates ne sont pas notre cible : ils sont plus forts que nous. Notre cible, ce sont les personnes négligentes ou qui n'ont pas pleinement conscience d'avoir commis une infraction", a précisé Mireille Imbert-Quaretta."


Je trouve des propos tel que cela très ? je sais pas trop... 
(toi tu y connais rien donc tu vas bouffer, c'est ca que ca veut dire nan ?), c'est comme le commerce il faut cibler le type de consommateur, ici c'est le type victime mais c'est pareil.


C'est ca qui est bien en France on a des gens qui travaillent sur des lois dans un domaine ou ils y connaissent  pas grand chose. (valabe pour quasi tout ce qui est gouvernement, ministre des sports qui fait pas de sport etc...) 


En attendant je vais sécuriser mon accès internet, et mon pc (au cas ou) je vais mettre le pare feu open office (il existe en plus maintenant, c'est pas des conneries ca, cf sid rstack qui a fait un billet dessus)


Et vive UniversalE

Un problème? Venez en parler sur le forum, tout a une solution :D